https://rrbtxq, xyz

责任编辑：马秋菊 SF1862016年10月21日，酉阳县扶贫办、贤宇农业开发公司、后坪乡政府、后坪乡椒梓村签订了《资产收益扶贫合作协议》，约定了各方的权利和义务。协议签订后，贤宇农业开发公司按照协议履行了义务。但之后，酉阳县扶贫办以贤宇农业开发公司“可能专款不专用”为由拒不支付协议约定的60万元资产收益专项扶贫资金。贤宇农业开发公司不服，遂向酉阳土家族苗族自治县人民法院提起行政诉讼，要求酉阳县扶贫办履行协议，并将协议所约定的专项扶贫资金60万元划拨给贤宇农业开发公司。　　酉阳县法院经审理认为，《资产收益扶贫合作协议》是各方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的规定，该协议合法有效，各方均应履行。酉阳县扶贫办辩称贤宇农业开发公司“可能专款不专用”的问题，并未提交充分的证据予以证明，仅仅依靠其主观推测。且酉阳县扶贫办如果认为贤宇农业开发公司“可能专款不专用”，可以行使单方解除权，单方解除行政协议，而非不按约定履行行政协议。因此，酉阳县扶贫办既不履行协议也不解除协议的行为不当，应予纠正。最终判决酉阳县扶贫办继续履行《资产收益扶贫合作协议》，并将该协议所约定的专项扶贫资金60万元划拨给贤宇农业开发公司。判决送达后，各方服判，均未上诉。　　以案说法　　行政机关要按约定全面履行行政协议。行政协议是指行政机关以实施行政管理为目的，与行政相对人就有关事项经协商一致而成立的双方行政行为。借助行政协议实现行政管理职能，已经成为现代行政的重要手段。行政协议具有行政性、合意性，行政协议的行政性决定了行政机关在履行行政协议过程中要遵循行政法上的依法行政原则，而行政协议的合意性意味着行政机关在履行行政协议过程中，也要遵循合同法的诚实信用原则。因此，在行政协议依法成立之后，行政机关应按照协议的约定全面履行协议所约定的权利义务，而不得利用其优势地位找借口不履行。　　行政机关对其行政行为的合法性承担举证责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”即行政机关应当对其行政行为的合法性承担举证责任。本案中，在贤宇农业开发公司按约定履行《资产收益扶贫合作协议》之后，酉阳县扶贫办拒不履行该协议。酉阳县扶贫办应当对其拒不履行协议的行为合法性承担举证责任，而酉阳县扶贫办并未举示任何证据证明其行为的合法性，应当承担举证不能的法律后果。　　法官提示　　诚信原则是法律中的帝王条款，也是法治的道德基础。守法诚信是法治政府的本质要求。新修订的行政诉讼法将行政协议纳入了行政诉讼的受案范围，不仅赋予行政相对人全新的救济渠道，而且对行政机关的行为提出更高的要求。行政机关在履行行政协议过程中，享有行政优益权，可以单方解除合同，但也要坚持依法行政和诚实信用的基本原则，依法依约全面履行义务，否则将承担相应的法律后果。

来源微信公众号：IPO早知道据东方财富网Choice数据库统计显示，截止2018年12月27日，香港市场成功IPO首发上市的企业为208家，累计募资金额超过28000多亿港元。无论是上市家数还是募资金额，2018年香港市场都可以用“火爆”来形容。

在宏观环境和空头压力不影响美光股价的情况下，期望美光突然大幅下跌似乎是不可能的。尽管DRAM价格正在下跌，但这可能是由于制造商试图进行清算，因为这样做比库存过剩要好。这是资产负债表的修复，也不是一件坏事，因为它显示了一家公司对宏观/经济变化的明智反应。

财富管理机构Taurus Wealth Advisors执行董事Rainer Michael Preiss周二在接受CNBC采访时说，随着时间推移，美国股市可能会下跌30%-40%。Preiss没有具体说明市场出现这种回调的时间表。他解释说，有迹象显示，固定收益市场可能重新调整，随着时间的推移，这可能会导致更高的资本成本。

科技方面，毋庸置疑，近两年来，保险公司都纷纷涉足。此前，普华永道“2017年全球金融科技调查”显示，保险公司在关注金融科技方面表现得最为积极。对此，众安保险表示，科技将是医疗险创新的重要引擎。大数据、云计算、人工智能、区块链等科技应用将在医疗险创新中发挥关键作用，同时赋能健康医疗生态，让用户服务体验更加便捷、有效。

另一方面，对于单车毛利润的提高上，蔚来需要从销售价格以及控制原材料采购成本方面进行改善。但是以目前的市场环境，做到以上两点似乎也成为不可能的任务。首先我们知道，在之前北京、上海等地购买国产新能源车，可以享受国家及地方的补贴，但是进入2019年，市场预期国补将减少50%，地补将逐渐取消，如果以上政策执行，消费者整体购车成本将大幅提升，对于市场需求将出现萎缩。